今年開春以來

阻容類被動元件漲價函

如雪花般

飄落在“尊敬的客戶”面前…….

漲價理由滿滿的財務危機感

原材料成上漲

人力成本上漲

匯率波動

…… 

其實說白了，就這個規律

看，來了

國巨的霸氣漲價

“…,由于近期MLCC需求持續旺盛，敝司全體上下員工已盡全力服務客戶但仍供應不及，不得已之下，敝司將自第三季起針對一些特定品項延長交期并調漲價格,…交期視目前供應缺口大小由原標準交期1.5個月延長至6個月；價格調漲幅度約15%至30%或甚至更高，….”

為什么MLCC供不應求？

●電子產業持續縱深發展，需求擴大？、

●近年眾多大大小小經銷商退出，產銷無緩沖池？

●MLCC大廠商著力于車載、醫療等高端供應？

●三星加嚴管控高容MLCC質量，影響出貨量？

●億部iphone8備貨虹吸近700億只MLCC產能？

……

或許都是

供不應求的大環境下，機遇滿滿！ 

然而，對大中華各MLCC廠家而言，最直接的機遇莫過于，以2016年6月TDK宣布退出停止供應低容低壓等常規MLCC為標志性事件，日本MLCC大廠逐步淡出低技術附加值產品競爭。

從目前情況看，臺系MLCC廠商成了最大受惠者，國巨新的漲價函還沒讀完，那邊華新科漲價函又飛過來了。

大陸MLCC廠商跟漲嗎？

大陸MLCC產業發展了近三十多年，生產廠商大大小小有十多家，但整體實力較弱，市場占有額加起來總計不到10%。

90%以上的市場份額被日、韓、臺三地大廠商占有。

規模上的差距無疑是巨大的。

技術上的差距（如高容MLCC）更是與日系相差不是一兩級別的水平。

在高端應用上，大陸品牌的MLCC基本被排除在汽車電子、醫療電子和iphone等高端供應鏈上；

被動元件產業中，“強”與“大 ”是孿生的，如TDK、Murata、Yageo和Taiyo yuden等，那些在某方面“強”而不大者多被強大者收購或合并，如ATC、Epocos等。

MLCC作為電子電路中重要元件，大多數情況下，MLCC失效引起的電路失效是致命失效，所以在汽車、醫療電子等對元件可靠性和質量一致性要求非常高，在高端電子應用領域要求失效率小于5ppm甚至更低。 

MLCC的品牌敏感度很高，沒有足夠積累和市場份額，市場開拓舉步維艱！

尤其汽車電子、醫療電子等高端用戶，他們關注的是“你們的產品在我們行業中有哪些成功案例？

對眾多國產MLCC廠來說，整體市場份額低，其應用面自然有限，有限的應用面又會導致無法積累相關成功經驗。

 “要打破現狀，擺脫困境的契機正是來自類似“民用品元件中有著充分成果的產品”，“成熟度高，不會發生事故的元件”等客戶的需求，也就是説，只要將擁有高度“成熟質量”的民用品元件變為高端產業元件，成果便能夠得到顧客們的認可。”（太陽誘電山本言）

MLCC行業以“大”生“強”的特點，未來只會更加鮮明。（除了軍用市場因政策壁壘原因產生個別利潤大戶外）

當下之局，大陸MLCC廠商與其被動跟漲，不如“緩漲價，搶份額”！

先從常規品上搶得高市場份額，推進技術工藝發展，不斷提高產品成熟度和各類應用活躍度，從而推動產品應用于高可靠性要求的高端產業市場，增強盈利能力，形成良性循環。